OCENA
KLINICZNA - MUDr. Marek Hakl, PhD.
Połączenie terapii fizykalnej
BIOSYNCHRON® 500 i terapia infuzyjnej Neodolpasse, w przypadku
pacjentów z ostrym pogorszeniem bólu pleców.
Wstęp:
W najbardziej rozwiniętych państwach świata bóle pleców są
jednym z najczęstszych zachorowań. Tylko w USA na ich leczenie
wydaje się corocznie około 2 miliardy dolarów, z powodu bólu
pleców nie odpracowano 149 milionów dni roboczych, łączne straty
ekonomiczne są szacowane w granicach 28 bilionów dolarów (1).
Sytuacja w państwach europejskich niestety nie jest lepsza.
W różnych państwach na świecie od 58%
do 85% populacji przyznaje się do występowania bólu pleców (2) w
czasie swego życia. W Niemczech obszerne badania przeprowadzone wśród
7.124 ankietowanych w wieku od 18 do 79 lat wykazały, że całe 34%
ankietowanych cierpiało w skutek bólu pleców w okresie 7 dni
przed wypełnieniem ankiety, a roczna prewalencja pleców wynosiła
59%.
Bóle pleców wyczerpały 6% środków finansowych przeznaczonych na
wszelakie leczenie, były powodem 15% łącznej niezdolności do
pracy i w 18% były głównym powodem odejścia na wcześniejszą
emeryturę. Pacjenci, którzy podają, iż często cierpieli na bóle
pleców, częściej cierpieli również na choroby pokrewne (3).
Formy leczenia bólu pleców są różne. Z
reguły zawierają farmakoterapię, spokojny tryb życia, terapię
fizykalną. Po ustąpieniu ostrych stanów zalecana jest
rehabilitacja i lecznicze wychowanie fizyczne. Z farmakoterapii
najczęściej są używane lekarstwa z grup analgetyków
nieopioidowych i przez bardzo krótki okres również myorelaxantia
- leki rozluźniające mięśnie szkieletowe.
W naszym ośrodku leczenia bólu
zaoferowaliśmy pacjentom z ostrymi i podostrymi dorsalgiami terapię
infuzyjną Neodolpasse. Pacjenci przez 5 dni w dwóch kolejnych
tygodniach przychodzą do przychodni dziennej, gdzie w ciągu 2
godzin jest im podawana infuzja. Przez okres 14 dni przebiegającej
terapii infuzyjnej należy zachować spokojny tryb życia, unikać
podwyższonego wysiłku fizycznego i stresów.
Od końca 2007 roku wykorzystujemy wyrób
spółki BIOSYNCHRON a.s. i naszą standardową terapię uzupełniliśmy
o wielofunkcyjny synchronizujący biostymulator BIOSYNCHRON® 500
(CE 1014, nr MED 080019) - dalej w tekście jako łóżko. Łóżko
to wykorzystuje sprawdzone fizykalne metody leczenia: suche ciepło
i pulsacyjne pole elektromagnetyczne (4, 5, 6). Może być również
uzupełniona o miejscowe zastosowanie światła kolorowego.
Celem tego wielorodzajowego podejścia do
leczenia bólu pleców jest dążenie do uzyskania szybszego i
bardziej wyraźnego skutku analgetycznego, który umożliwi
pacjentom szybszą rehabilitację i wcześniejszy powrót do pracy
oraz normalnego codziennego życia.
Metodyka i grupa:
Do obserwacji wybrano pacjentów z ostro
powstałym bólem w obszarze kręgosłupa biodrowego lub pacjenci z
przewlekłymi bólami tego obszaru przy nagłym pogorszeniu.
Wybrani zostali tylko pacjenci z bólem pochodzenia nocyceptywnego
promieniującym z miękkich tkanek pleców. Pacjenci z bólem
neuropatycznym, z zespołem korzeniowym lub z podejrzeniem dużego
udziału bólu psychogennego nie zostali włączeni do grupy.
Stworzyliśmy dwie grupy pacjentów,
pierwsza grupa była poddana terapii analgetycznej w formie infuzji
Neodolpasse (diclofenak 75 mg + 30 mg orphenadrine citrate) tak, jak
to zazwyczaj robiliśmy w naszej dotychczasowej praktyce, druga
grupa pacjentów również została poddana terapii infuzyjnej
Neodolpasse i oprócz tego leżała przez dwie godziny trwania
infuzji na łóżku terapeutycznym BIOSYNCHRON® 500. Temperatura
początkowa została ustawiona na 36 °C i w każdym kolejnym dniu
temperatura była podnoszona o 1 °C aż do osiągnięcia
maksymalnej temperatury 40 °C. Pulsacyjne pole elektromagnetyczne o
wartości 2,5 µT pozostawało przez cały czas trwania terapii bez
zmian.
Terapia obu grup przebiegała przez 10
kolejnych dni roboczych, w każdym dniu przez 2 godziny. Pacjentom
obu grup zalecono, aby przez okres terapii wyraźnie ograniczyli
aktywność zawodową.
Każdy z pacjentów, który uczestniczył w badaniu, wypełniał krótką
ankietę. Obok danych osobowych i rodzaju terapii podawał
intensywność na skali VAS 0-10 (Wizualna Analogowa Skala) przed
rozpoczęciem terapii, w 3-cim, 5-tym, 7-mym dniu terapii i przy
zakończeniu terapii. Pacjenci z łóżkiem terapeutycznym
BIOSYNCHRON® 500 ponadto odpowiadali na pytania, czy byli
zadowoleni z urządzenia (oceniano w skali od 1 do 5, przy czym 1
oznaczało największe zadowolenie, a 5 niezadowolenie) i czy w
przyszłości - w razie konieczności terapii infuzyjnej - wybraliby
ponownie łączenie z terapią BIOSYNCHRON® 500.
Ze względu na to, że naszym celem jest
nie tylko tymczasowa ulga od bólu, ale szczególnie prewencja przed
kolejnymi bólami pleców, większość pacjentów po pomyślnym
zakończeniu terapii była odsyłana na oddział rehabilitacyjny z
żądaniem leczniczego wychowania fizycznego wg analizy
kinezjologicznej.
Do badania zaszeregowano łącznie 55
pacjentów. W pierwszej grupie w połączeniu z terapią fizykalną
i infuzyjną było 34 pacjentów, w drugiej grupie tylko z terapią
infuzyjną 21 pacjentów. W pierwszej grupie było 5 mężczyzn i 29
kobiet, średnia wieku wynosiła 54,8 lat.
Wyniki:
VAS przed rozpoczęciem terapii wynosił
7,2. Wartości wyjściowe w obu obserwowanych grupach nie różniły
się wyraźnie.
W piątym dniu terapii, VAS obniża się w
przypadku pacjentów z łączoną terapią BIOSYNCHRON® 500 i
Neodolpasse na wartość 4,8, a w grupie pacjentów z infuzyjną
monoterapią obniża się na 5,1. Różnica 0,3 w skali VAS pod
koniec kuracji w obu grupach jeszcze zwiększa się na rzecz kuracji
łączonej.
Na końcu terapii pierwsza grupa wykazywała
średnią VAS 4,0, druga grupa wykazywała średnią VAS 4,4.
Komplikacje nie zostały zaobserwowane w przypadku ani jednego
pacjenta, tylko jedna pacjentka z drugiej grupy z powodów
osobistych nie dokończyła terapię i z obserwacji została
wyeliminowana.
Bardzo ciekawe wyniki przyniosła ankieta w
przypadku pacjentów z kuracją łączoną.
Średnie zadowolenie pacjentów z terapii BIOSYNCHRON® 500
wyniosło 1,15 (1 - maksymalne zadowolenie, 5 - niezadowolenie) i
wszyscy pacjenci z tą terapią podali, że w przypadku konieczności
powtórzenia kuracji byliby zadowoleni z możliwości skorzystania z
kuracji łączonej - fizykalnej i infuzyjnej terapii.
Konkluzja:
Wszyscy pacjenci byli bardzo zadowoleni z
łączonej kuracji fizykalnej BIOSYNCHRON® i farmakoterapii w
przypadku bólu pleców.
Połączenie kilku wzajemnie uzupełniających się metod leczenia w
jedną procedurę jest nowoczesnym i skutecznym trendem.
W krótkoterminowej obserwacji doszło do szybszego i
bardziej wyrazistego odwrotu bólu bez jakiegokolwiek dyskomfortu
dla pacjenta. Przeciwnie, większość pacjentów bardzo pochwalała
zastosowanie ciepła.
Z punktu widzenia długookresowego leczenia ważna jest
„aktywacja” pacjenta. Konieczne jest, aby pacjent zrozumiał, że
bez zmiany przyzwyczajeń ruchowych, regularnego ćwiczenia i
dotrzymywania podstawowego sposobu dobrego odżywiania się, jego
problemy będą się powtarzać, czas leczenia będzie się wydłużał,
aż pewnego dnia zmiany w aparacie ruchowym będą nieodwracalne.
Źródła:
Dane wykorzystane w ocenie:
Grupa 1 - terapia łączona -
BIOSYNCHRON® wraz z farmakoterapią:
|
lp.
|
wiek
|
mężczyzna
1 |
VAS
przed |
VAS
po tygodniu |
VAS
na koniec |
zadowolenie |
w
przyszłości |
płatność |
kobieta
2 |
tak
- 1, nie -2 |
tak
- 1, nie - 2 |
| 1 |
43 |
2 |
7 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
| 2 |
65 |
2 |
8 |
6 |
6 |
1 |
1 |
1 |
| 3 |
43 |
2 |
6 |
4 |
4 |
1 |
1 |
1 |
| 4 |
59 |
2 |
8 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
| 5 |
42 |
2 |
7 |
6 |
6 |
1 |
1 |
1 |
| 6 |
45 |
2 |
6 |
5 |
5 |
1 |
1 |
1 |
| 7 |
47 |
2 |
8 |
7 |
7 |
1 |
1 |
1 |
| 8 |
50 |
2 |
6 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
| 9 |
46 |
1 |
6 |
6 |
6 |
2 |
1 |
2 |
| 10 |
43 |
2 |
8 |
5 |
4 |
1 |
1 |
1 |
| 11 |
44 |
2 |
10 |
5 |
4 |
1 |
1 |
1 |
| 12 |
50 |
2 |
10 |
5 |
4 |
2 |
1 |
1 |
| 13 |
56 |
2 |
8 |
7 |
7 |
1 |
1 |
1 |
| 14 |
46 |
2 |
7 |
5 |
4 |
2 |
1 |
1 |
| 15 |
61 |
2 |
7 |
5 |
3 |
1 |
1 |
1 |
| 16 |
58 |
2 |
6 |
3 |
3 |
1 |
1 |
1 |
| 17 |
68 |
2 |
6 |
5 |
2 |
1 |
1 |
1 |
| 18 |
56 |
2 |
6 |
5 |
4 |
1 |
1 |
1 |
| 19 |
24 |
1 |
9 |
6 |
3 |
2 |
niewiem |
1 |
| 20 |
55 |
1 |
9 |
4 |
3 |
1 |
1 |
1 |
| 21 |
52 |
2 |
6 |
5 |
5 |
1 |
1 |
1 |
| 22 |
56 |
2 |
8 |
6 |
5 |
2 |
1 |
1 |
| 23 |
49 |
2 |
7 |
5 |
3 |
1 |
1 |
1 |
| 24 |
60 |
2 |
8 |
4 |
4 |
1 |
1 |
1 |
| 25 |
74 |
2 |
8 |
4 |
3 |
1 |
1 |
1 |
| 26 |
61 |
2 |
8 |
4 |
3 |
1 |
1 |
1 |
| 27 |
54 |
1 |
9 |
9 |
9 |
1 |
1 |
1 |
| 28 |
34 |
2 |
7 |
4 |
2 |
1 |
1 |
1 |
| 29 |
59 |
2 |
8 |
7 |
6 |
1 |
1 |
1 |
| 30 |
57 |
2 |
6 |
5 |
4 |
1 |
1 |
1 |
| 31 |
38 |
2 |
5 |
4 |
3 |
1 |
1 |
1 |
| 32 |
47 |
2 |
9 |
6 |
5 |
1 |
1 |
1 |
| 33 |
90 |
2 |
3 |
2 |
0 |
1 |
1 |
1 |
| 34 |
75 |
1 |
5 |
4 |
3 |
1 |
1 |
1 |
| średnia |
53,1 |
1,8529 |
7,2059 |
4,8235 |
4 |
1,1471 |
|
|
Grupa 2 - tylko farmakoterapia:
| lp. |
wiek |
mężczyzna
- 1 |
VAS
przed |
VAS
po tygodniu |
VAS
na koniec |
| kobieta - 2 |
| 1 |
52 |
2 |
8 |
4 |
3 |
| 2 |
40 |
1 |
8 |
7 |
7 |
| 3 |
59 |
1 |
7 |
7 |
7 |
| 4 |
50 |
1 |
7 |
3 |
3 |
| 5 |
42 |
2 |
8 |
6 |
5 |
| 6 |
68 |
2 |
7 |
5 |
5 |
| 7 |
69 |
2 |
6 |
5 |
3 |
| 8 |
57 |
2 |
8 |
5 |
5 |
| 9 |
42 |
2 |
6 |
6 |
4 |
| 10 |
58 |
2 |
6 |
3 |
3 |
| 11 |
68 |
2 |
6 |
5 |
3 |
| 12 |
47 |
2 |
8 |
7 |
7 |
| 13 |
56 |
2 |
8 |
6 |
5 |
| 14 |
52 |
2 |
7 |
5 |
4 |
| 15 |
60 |
2 |
8 |
4 |
4 |
| 16 |
60 |
2 |
8 |
5 |
3 |
| 17 |
47 |
2 |
8 |
7 |
6 |
| 18 |
74 |
2 |
7 |
5 |
5 |
| 19 |
59 |
2 |
8 |
2 |
3 |
| 20 |
43 |
2 |
6 |
5 |
3 |
| 21 |
56 |
2 |
6 |
5 |
4 |
| średnia |
55,2 |
1,8571 |
7,1905 |
5,0952 |
4,3810 |
Literatura:
1.
Guo H., Tanaka S., Halperin W., Cameron L. Back Pain Prevalence in
US ondustry and estimates of lost workdays. Am J Public health
1999?89:1029-35.
2.
Bergenudd H., Nilsson B., Back Pain in the modele age? ooccupational
workload and psychologic factors: an epidemiology survey. Spine:
1988?13:58-60.
3.
Schneider S., Johnem M., Schiltenwolf M., Rau Ch. Comorbidity of low
back pain: representative outcomes of national health study in the
Federál Republic of Germany. European Journal of Pain
2007?11:4:387-405.
4.
Harden RN, Remble TA, Houle TT, Long JF, Markov MS, Gallizzi MA.
Prospective, randomized, single-blind, sham treatment-controlled
study of the safety and efficacy of an electromagnetic field device
for the treatment of chronic low back pain: a pilot study. Pain
Pract. 2007;7(3):248-55.
5.
Woldanska-Okonska M, Karasek M, Czernicki J. The influence of
chronic exposure to low frequency pulsating magnetic fields on
concentrations of FSH, LH, prolactin, testosterone and estradiol in
men with back pain. Neuro Endocrinol Lett. 2004;25(3):201-6.
6.
French SD, Cameron M, Walker BF, Reggars JW, Esterman AJ. A Cochrane
review of superficial heat or cold for low back pain. Spine.
2006:20;31(9):998-1006.
MUDr. Marek Hakl, PhD.
Centrum Leczenia Bólu, ARK
Fakultní nemocníce u sv. Anny v Brně
Pekařská 5š
656 91 Brno
e-mail: marek.hakl@fnusa.cz
|